ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.15р. Справа № 904/10355/15
За позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
відповідача 2: ОСОБА_3, смт. Царичанка
відповідача 3: приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги від 21.12.2015 року, представник;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_3, смт. Царичанка та приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним .
Представники позивача, відповідача-2, відповідача-3 та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-2, відповідача-3 та третьої особи в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.01.2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- здійснити доплату судового збору (з урахуванням п. 2.11 постанови Пленуму ВГСУ від №7 від 21.02.2013 року) за кожну немайнову вимогу в загальній сумі 2436 грн., докази сплати надати суду;
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- додатково повідомити відповідача-2,3 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог
Сторонам:
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 54576039, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10355/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: