ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 926/616/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Дроботової Т.Б.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.10.15у справі№ 926/616/15 господарського суду Чернівецької областіза позовомПрокурора міста Чернівці до1.Чернівецької міської ради; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5провизнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 05.11.15, яка отримана Вищим господарським судом України 17.12.15, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. При цьому, про необхідність скерування скаржником копії касаційної скарги третім особам у справі зазначено і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.12.
В порушення зазначених норм, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії - ОСОБА_5.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.15 у справі № 926/616/15 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 926/616/15 скерувати до господарського суду Чернівецької області.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
Судове рішення № 54575961, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/616/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: