ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 926/616/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Дроботової Т.Б.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.10.15у справі№ 926/616/15 господарського суду Чернівецької областіза позовомПрокурора міста Чернівці до1.Чернівецької міської ради; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5провизнання незаконним рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 05.11.15, яка отримана Вищим господарським судом України 17.12.15, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. При цьому, про необхідність скерування скаржником копії касаційної скарги третім особам у справі зазначено і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.12.
В порушення зазначених норм, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії - ОСОБА_5.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.15 у справі № 926/616/15 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 926/616/15 скерувати до господарського суду Чернівецької області.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
The court decision No. 54575961, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 926/616/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: