Рішення № 5457481, 24.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2009
Номер справи
2-3754/2009
Номер документу
5457481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-3754/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Калинюк В.А.

за участю

представника позивача відповідача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення .

В С Т А Н О В И В:

25.03.2009 року КВП «Краматорський водоканал» звернулися до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

14.04.2009 року позивач надав суду уточнюючу заяву в які просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2006 року по 01.09.2008 року у розмірі 1588,85 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1А підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до договору № 204 від 19.03.2007 року, відповідачу надаються послуги з водопостачання та водовідведення, облік яких здійснювався по особовому рахунку № 007358.

16.07.2008 року робітниками позивача було зроблено обстеження стану водопровідної системи відповідача, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та було виявлено що відповідач нераціонально використовує воду, яке полягає в наступному - полів зі шланги, який був проведений з будинку відповідача у двір та з якого поливалася клумба. Відповідач відмовився забрати шланг. Відповідача було попереджено, що у зв’язку з нераціональним використанням води розрахунок за використану воду у поточному місяці буде перераховано у відповідності до "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" про що було складено ОСОБА_1 № 47 від 16.07.2008 року. Відповідач підписувати акт відмовився. Відповідно до п. 9.6 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" відповідачу було зроблено перерахунок з водопостачання та водовідведення на підставі пропускної здібності труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек у дії її на протязі 24 годин на добу., таким чином йому за фактичні дні поливу з 01.07.2008 року по 16.07.2008 року було перераховано та нарахована суму у розмірі 1422,72 грн.

Відповідач не сплатив за послуги водопостачання та водовідведення, і станом на 01.09.2008 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 1599,01 року, тому 23.09.2008 р. представниками КВП "Краматорський водоканал" згідно попередження про заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на підставі наряду по припиненню постачання води шляхом відключення від комунальної мережі водопроводу який знаходиться у дворі відповідача , відповідач був відключений від міської комунальної мережі у колодязях на з’єднанні про що було складено акт № 118 від 23.09.2008 року та відповідач був попереджений, що у разі несплати у 10 денний строк заборгованості з нього буде стягнено борг у судовому порядку без попередження. Відповідач підписувати цей акт відмовився. Відповідач не сплатив у вказаний строк заборгованість по водопостачанню та водовідведенню, тому вони змушені були звернутися до суду з проханням стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за період з 01.03.2006 року по 01.09.2008 року у сумі 1588,85 грн., а також понесені ними судові витрати у розмірі 51,00 грн., та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав і пояснив, що дійсно між ним та позивачем було укладено договір № 204 від 19.03.2007 року строком на один рік. До липня 2008 року він справно вносив плату за послуги з водопостачання та водовідведення. Представники відповідача незаконно відключили водопостачання до його будинку, опираючись на те, що він підключив шланг до системи водопостачання будинку, але він ніколи не підключав шланг до системи водопостачання у будинку, завжди раціонально використовував воду, тому акт № 47 від 16.07.2008 року при ньому не складався і він не підписувався в акті. Отже він заперечує проти того, що йому було нарахована плата за липень у розмірі 1446,38 грн. та що акт № 47 від 16.07.2008 року складено у його відсутність і, тому позивач не повинен був відключати його будинок від водопостачання та складати про це акт, тому він заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд їх не задовольняти.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, що він працює майстром бригади дільниці № 2 в КВК "Краматорський водоканал", що дійсно згідно наряду на здійснення робіт по припиненню подачі води від 23.09.2008 року, ним та старшим контролером ОСОБА_4 було 23.09.2008 року дворовий водопровід будинку № 48, вул. Омська, м. Краматорська, в якому проживає відповідач, відключено від комунальної мережі водопроводу у колодязях на з’єднанні. Про що ними було складено акт № 118 від 23.09.2008 року у присутності відповідача, який відмовився підписувати акт. Відповідач був попереджений, що у разі несплати у 10 денний строк заборгованості з нього буде стягнено борг у судовому порядку без попередження.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з п.9.1 договору № 20470 „Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору” від 19.03.2007 року, укладеного між КВП "Краматорський водоканал" та ОСОБА_2, договір укладається на 12 місяців і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання його строку.

Згідно з копії акту № 47 від 16.07.2008 року, представниками робітниками позивача ОСОБА_5, та ОСОБА_4 було зроблено обстеження стану водопровідної системи відповідача, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та було виявлено що відповідач нераціонально використовує воду, яке полягає в наступному - полів зі шланги, який був проведений з будинку відповідача у двір та з якого поливалася клумба за двором. Шланг розміром 20 м. Відповідач відмовився забрати шланг. Відповідача було попереджено, що у зв’язку з нераціональним використанням води розрахунок за використану воду у поточному місяці буде перераховано у відповідності до п. 9.6 "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" на підставі пропускної здатності труби вводу при швидкістю руху води в ній 2 м/сек у дії її на протязі 24 годин на добу., який з урахуванням діючих тарифів складає - 2667,60 грн.

Згідно з копією акту № 118 від 23.09.2008 року, представниками КВП „Краматорський водоканал”, робітниками дільниці ст. контролером ОСОБА_4 та бригадиром дільниці № 2 майстром ОСОБА_3М, згідно попередження про заборгованість за послуги водопостачання , на підставі наряду на виробництво робіт по припиненню постачання води шляхом відключення від комунальної мережі водопроводу який знаходиться у дворі будинку № 48 по вул. Омська, власником якого є ОСОБА_2, був відключений від міської комунальної мережі у колодязях на з’єднанні. Заборгованість за використану питну воду станом на 01.09.2008 року складає 1599,01 грн. Поновлення подачі води можливо після повного погашення заборгованості, дозволу на підключення на підставі заяви та сплати за підключення (відключення) водопроводу к міської комунальної мережі.

Згідно до повідомлення 05-07/8518 від 26.09.2008, відповідача було повідомлено про те, що станом на вересень 2008 року за ним, числиться заборгованість у сумі 1599,01 грн., згідно проведеної претензійно-пошукової роботи за адресою вул. Омська, будинку № 48, припинена подача води з міського комунального водопроводу. /а.с19/

Згідно до повідомлення 05-07/6609 від 23.07.2008, відповідача було повідомлено про те, що у літній період 2008 року сума за нераціональне використання питної води становить 2667,60 грн. В червні 2008 року за адресою вул. Омська, 48 в м. Краматорську, згідно до акту № 47 від 16.07.2008 року, було виявлено факт нераціонального використання питної води, таким чином за період з 01.07.2008 р по 16.07.2008 року у розмірі 1422,72 грн.. /а.с.25/

Згідно довідки по особовому рахунку № 007358, заборгованість за період з березня 2006 року по вересень 2008 року становить 1588,85 грн./а.с.27-29/

Згідно до наряду на здійснення робіт по припиненню подачі води від 23.09.2008 року, бригадою у складі 3 -х чоловік треба здійснити роботи по припиненню подачі води у зв’язку з заборгованістю абоненту ОСОБА_2 за адресою вул. Омська, 48 в м. Краматорську./а.с.31/

Згідно до п. 4 Рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 338 від 21.07.1999 року, категорично забороняється поливання городів з шлангів, труб, ариками, забороняється влаштування підземних прихованих зрошувальних систем, заповнювання спеціальної тари та басейнів при відсутності водо-лічильника. У разі виявлення порушень водоканал виконує розрахунок витрат води згідно п.9.6. „Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України” за № 65 від 01.08.94р., поливний сезон рахувати з 15 травня по 07. вересня . У випадках систематичного використання питної води не по призначенню КВПКВ без згоди абонента має право розірвати договірні відносини і відключити його від міської мережі.

Згідно до п. 9.6 "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", при виявленні представником Водоканалу витіку води в мережі абоненту внаслідок їх нераціонального водовикористання, при відсутньому водолічильнику. Водоканал повинен зробити розрахунок розходу води у такому порядку: пропускної здібності труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек та дії її на повний переріз на протязі 24 годин на добу . розрахунок проводиться за фактичний час втечі води по день її ліквідації. Наявність втечі води оформляється актом згідно до п. 12.15 цих Правил.

Згідно до п. 12.3 "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", рахунки та інші платіжні доручення за воду, повинні бути оплачені у триденний строк після їх пред’явлення.

Згідно до п. 13.3 "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", водоканал має право, попередньо повідомив абонента, припинити подачу води у випадку несвоєчасного внесення абонентської плати за воду, при цьому припинення подачі води здійснюється після двохтижневого спливу з моменту пред’явлення рахунку.

В судовому засіданні встановлено, що 16.07.2008 року робітниками КВП "Краматорський водоканал" було зроблено обстеження стану водопровідної системи відповідача, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та було виявлено що відповідач нераціонально використовує воду, яке полягає в наступному - полів зі шланги, який був проведений з будинку відповідача у двір та з якого поливалася клумба за двором, про що було складено ОСОБА_1 № 47 від 16.07.2008 року. У зв'язку з нераціональним використанням води у відповідності до п. 9,6 "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" відповідачу було зроблено перерахунок з водопостачання та водовідведення на підставі пропускної здібності труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек та дії її на повний переріз на протязі 24 годин на добу, таким чином йому за фактичні дні поливу з 01.07.2008 року по 16.07.2008 року була нарахована сума у розмірі 1422,72 грн. Як вбачається з копії акту № 47 від 16.07.2008 року, відповідач не підписав цей акт. В судовому засіданні відповідач не довів, що в той час коли складався акт про нераціональне використання води, він дійсно не був присутній. Таким чином суд вважає, що дійсно робітниками позивача було встановлено нераціональне використання відповідачем питної води про що було складено акт і відповідачу була перерахована та нарахована сума у розмірі 1422,72 грн. Відповідач у належний строк не сплатив суму боргу та станом на 01.09.2008 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 1588,85 року, тому 23.09.2008 р. представниками КВП "Краматорський водоканал" згідно попередження про заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення на підставі наряду по припиненню постачання води шляхом відключення від комунальної мережі водопроводу який знаходиться у дворі відповідача від міської комунальної мережі у колодязях на з’єднанні про що було складено акт № 118 від 23.09.2008 року. Згідно пояснень свідка відповідач був присутній при складані цього акту та відмовився підписувати цей акт.

Таким чином суд прийшов до висновку, що викладені в акті № 47 від 16.07.2008 року та в акті № 118 від 23.09.2008 року, обставини є об’єктивно встановленими та в актах передбачені всі підстави для нарахування суми за нераціональне використання питної води та відключення від комунальної мережі водопроводу який знаходиться у дворі відповідача, від міської комунальної мережі у колодязях на з’єднанні, у зв’язку з несплаченим відповідачем боргом.

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення суд вважає за необхідне задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період 01.03.2006 року по 01.09.2008 року у сумі 1588,85 грн..

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати – 51,00 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00грн.

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.23 ЦК України, "Правил використання системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", суд, -

В И Р І Ш И В :

П озовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період 01.03.2006 року по 01.09.2008 року у сумі 1588,85 грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄГРПОУ 05524251) судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5457481 ?

Документ № 5457481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5457481 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5457481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5457481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5457481, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5457481, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5457481 відноситься до справи № 2-3754/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3754/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5457034
Наступний документ : 5457523