Рішення № 54574565, 16.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18890/15-ц

Провадження № 2/522/9361/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 19 320 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов просив підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2012 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_4 уклали договір № 1390 про надання в тимчасове користування індивідуального сейфу для зберігання цінностей.

Відповідно до п. 1.1. договору позивач надав відповідачу в тимчасове платне користування індивідуальний сейф, що розташований в сховищі для індивідуальних сейфів приміщення АБ «ПОРТО-ФРАНКО».

Відповідно до п. 2.4.2 договору відповідач повинен був своєчасно сплачувати вартість послуг, в порядку визначену Договором. Зобовязання у строк Відповідач не виконав, тим самим порушив умови договору та вимоги діючого цивільного законодавства.

Не сплачуючи заборгованість Відповідач порушує умови Договору та вимоги діючого законодавства України, а саме: ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні установлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 2.4.3. передбачений обовязок належним чином зберігати ключ від індивідуального сейфу. У випадку втрати ключа від Сейфу сплатити 1000 грн. Відповідно до п. 5.1. Договору за збереження цінностей Клієнта у сейфі після закінчення терміну оплати, Клієнт сплачує Банку 10 гривень на добу. Відповідно до п. 5.2. Договору у разі незявлення клієнта для отримання цінностей після закінчення строку дії Договору Клієнт сплачує на користь Банку неустойку в розмірі 10 відсотків вартості Послуг, визначеної в п. 3.1. цього Договору на кожен день незявлення. У звязку з невиконанням Відповідачем умов Договору, загальна заборгованість перед Позивачем станом на 07 серпня 2015 року складає 19 320 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ПАТ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Порто-Франко» заборгованість за договором № 1390 від 10.05.2012 року у розмірі 19320,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 193,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 16.12.2015