Ухвала суду № 54574563, 10.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/18184/12

Н.п. 2/522/6365/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, а саме: інформацію з журналу звернень про виклик 10.02.2012 р. наряду міліції, на адресу АДРЕСА_1 з приводу самоправних дій відповідачів ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_3 (цей виклик виконувався нарядом міліції у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6Л); заяви ОСОБА_1 до Портофранківського ВМ з 10.02.2012 р. по 19.06.2012 р.; відповіді начальника Портофранківського ВМ та інші матеріали, які є в міліції та які були повязані з її зверненнями до міліції про захист її прав, порушених самоправними діями відповідачів.

В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти клопотання не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 проти клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати начальника Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса вул. Градоначальницька, 33) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) інформацію з журналу звернень про виклик 10.02.2012 р. наряду міліції, на адресу АДРЕСА_1 з приводу самоправних дій відповідачів ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_3 (виклик виконувався нарядом міліції у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6Л), а також належним чином завірені заяви ОСОБА_1 до Портофранківського ВМ з 10.02.2012 р. по 19.06.2012 р.; відповіді начальника Портофранківського ВМ та інші матеріали, які є в міліції та які були повязані зі зверненнями ОСОБА_1 до міліції про захист її прав, порушених самоправними діями ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_3

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

10.10.2013