Рішення № 54574026, 09.01.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1513/2457/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Масленикова О.А.,

при секретарі Дяченко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна/надалі - ТОВ ОТП Факторинг Україна/ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № СL 009/237/2007 від 10.07.2007 року ОСОБА_1, отримав кредит у закритого акціонерного товариства ОТП Банку розмірі 48690.00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,99 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 10.07.2013 року. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно повязані між собою. Кредитні кошти надавались Банком Позичальника на підставі Кредитної заявки Позичальника, шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку.

Отримавши кредитні кошти, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, станом на 24 листопада 2011 р. утворилась заборгованість за кредитом, яка складається з: - 39585,86 доларів США залишку заборгованості за кредитом; - 12612,11 доларів США суми несплачених відсотків за користування кредитом; - 588279,21 гривень пені за прострочення виконання зобовязань; - всього 1005325,33 гривень заборгованості, яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача. На призначену дату розгляду справи представником позивача було надано письмове клопотання, відповідно до якого він зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 10 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ ОТП Банк, правонаступником якого зі всіма правами та обовязками є АТ ОТП Банк, правонаступником якого в свою чергу є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українабуло укладено кредитний договір за № СL 009/237/2007, згідно умов якого банк зобовязався надати ОСОБА_1 на строк з 10.07.2007 р. по 10.07.2013 р. включно кредитні кошти в сумі 48690.00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,99 % річних, а ОСОБА_1 /Позичальник/ зобовязався повернути суму кредиту та виконати всі інші зобовязання, визначені Кредитним договором.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 листопада 2010 р. ПАТ ОТП Банквідступило, а ТОВ ОТП Факторинг Українаприйняло право вимоги за кредитним договором № СL 009/237/2007 від 10 липня 2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством ОТП Банкта Відповідачем. Таким чином, до Товариства з Обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, перейшли всі права Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором № СL 009/237/2007 від 10 липня 2007 р.

Відповідно до п 1.11.1 частини № 2 Кредитного договору, в строки, передбачені договором, Позичальник зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки у валюті, що відповідає валюті кредиту.

Згідно до п. 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочки.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору, ОСОБА_1 порушує кредитні зобовязання, несвоєчасно сплачує кредит та проценти за користування кредитом.

Згідно наданого розрахунку, в звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, станом на 24.11.2011 року утворилась заборгованість за кредитом, яка складається з: - 39585,86 доларів США залишку заборгованості за кредитом та 12612,11 доларів США суми несплачених відсотків за користування кредитом, цілому 52197 доларів США, що в сумі в гривневому еквіваленті становить 417046,12 гривень за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку заборгованості; - 588279,21 гривень пені за прострочення виконання зобовязань; - всього 1005325,33 гривень заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позикаглави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обовязок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія: КЕ № 033215, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, код ЄДРПОУ 36789421, МФО № 300528, на рахунок № 26507002333333 52 197,97 доларів США залишку заборгованості за кредитом, що еквівалентно 417 046,12 гривням та 588 279,21 гривень пені, що разом складає - 1005 325,33 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія: КЕ № 033215, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, код ЄДРПОУ 36789421, МФО № 300528, на рахунок № 26507002333333 судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2