Ухвала суду № 54573949, 24.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7311/15-ц

Провадження № 2/520/3654/15

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Регіональний ОСОБА_1» до Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з Компанії ARCADIA CONSORTIUM CORP., Ricardo Arias Street, Advanced Tower, 1 Ith Floor, Suite B, Panama City, Panama (ОСОБА_4 КОРП., ОСОБА_5 Стріт, Едвайс Тауер, 11 поверх, сектор Б, місто Панама, Панама), ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, м. Одеса, Ак. Вільямса, 59Б, кв. 66, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, Місце реєстрації: АДРЕСА_1. на користь Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОСОБА_1», Латвійська республіка, вул. Ю.Алунана, 2, LV-1010 заборгованість за договору займу № А-04/206 від "14" квітня 2005 року, в розмірі 1 900 285,53 доларів США та витрати на сплату судового збору у розмірі 3654 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання, призначені на 27 листопада 2015року, 24 грудня 2015року представник позивача не зявився, про слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачі по справі у судове засідання також не зявились, про час, дату та місце розгляд справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач по справі втратив інтерес до справи, більш того позивач, нехтуючи своїми правами та обовязками, передбаченими ст. 27 ЦПК України, не з`являється до суду з неповажних причин, що дає можливість залишити позов без розгляду.

При вирішенні даного питання суд звертає увагу на те, що позивач заяв та клопотань про розгляд справи в його відсутності суду не надав, у судові засідання не зявився, чим виявив неповагу до органів судочинства.

Більш того, суд виходить з того, що Акціонерне товариство «Регіональний ОСОБА_1» є юридичною особою, в підпорядкуванні якої є цілий штат юристів, які могли б зявитись у судове засідання для підтримання своїх позовних вимог та надання додаткових пояснень у справі.

ОСОБА_3 того, при залишенні позову без розгляду суд враховує той факт, що справа знаходиться в провадженні суду з травня 2015 року, а відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Як вбачається з вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивач належним чином повідомлений не з`явився повторно в судове засідання без поважних причин.

Суд, за наявності належного сповіщення позивача, залишає позовні вимоги без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону, а також те, що немає значення причина другої неявки позивача у судове засідання, і те, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з даним позовом після усунення обставин, які викликали залишення зазначеного позову без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Регіональний ОСОБА_1» до Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.