Ухвала суду № 54573164, 25.11.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
490/13685/14-к
Номер документу
54573164
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 25.11.2014

Справа № 490/13685/14-к

н\п 1-кс/490/4785/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Шугай Г.В. за участю слідчого Сташук К.В., розглянувши погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Сташук К.В. про накладення арешту на майно у вигляді зернових культур, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТПП «Нікагро», код ЄДРПОУ - 26507788, -

В С Т А Н О В И В :

Групою слідчих СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, до складу якої входить ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування обставин шахрайських дій з боку посадових осіб ТОВ «ТПП «Нікагро» (ЄДРПОУ - 26507788), що виразились у неперерахуванні грошових коштів за поставлену продукцію, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке 16.10.2014 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150010000207.

25 листопада 2014 року слідчий Сташук К.В. звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_1 клопотанням про накладення арешту на майно у вигляді зернових культур, що належать ТОВ «ТПП «Нікагро» та знаходяться на складському зберіганні ТОВ АП «Українські ковбаси» (ЄДРПОУ 20895178), що розташоване за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-А. В обґрунтування необхідності накладення арешту зазначала, що вказане зерно має ознаки майна на яке спрямоване кримінальне правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши надані ним матеріали кримінального провадження, вважаю зазначене вище клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що протягом серпня 2014 року посадовими особами ТОВ ТПП Нікагро були вчинені протиправні діяння повязані із заволодінням грошових коштів підприємств шляхом зловживання довірою, що виразилося у неодноразовому укладенні договорів поставки зерна з різними підприємствами, а саме: ФГ Журавушка 2006, СВК Ружинський, ФГ Володимир і К, та умисному невиконанні умов виплати грошових коштів за отриману та реалізовану ними продукцію. В результаті чого вищевказаним підприємствам було нанесено майнову шкоду в сукупному в розмірі 2 057 877 грн. 60 коп.

Також, з матеріалів кримінального провадження слідує, що ТОВ «ТПП «Нікагро» на підставі договорів складського зберігання з ТОВ АП «Українські ковбаси» було передано на зберігання останньому товарно-матеріальні цінності у вигляді зернових культур.

Наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України, а також те, що товарно-матеріальні цінності ТОВ «ТПП «Нікагро», які знаходяться на складському зберіганні АП ТОВ АП «Українські ковбаси» підпадають під ознаки майна, про яке йдеться у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у фактичному володінні якої особи вони перебували на момент їх тимчасового вилучення (підозрюваного, обвинуваченого чи інших осіб).

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, лише у тому разі, якщо сторона, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту. Інших підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна КПК України не передбачено.

Зазначене не позбавляє власника (законного володільця) зазначеного майна або іншу зацікавлену особу звернутися з клопотанням про скасування арешту з зазначеного майна, речей або грошей в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт, як на майно, що відповідає критеріям п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зернові культури, які належать ТОВ «ТПП «Нікагро» (ЄДРПОУ 26507788) та передані на складське зберігання ТОВ АП «Українські ковбаси» (ЄДРПОУ 20895178), що розташоване за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-А,

шляхом заборони будь-кому розпоряджатися та користуватися ними до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Зобовязати ТОВ АП «Українські ковбаси» надати довідку в якій зазначити про кількість, вид та клас зернових культур ТОВ «ТПП «Нікагро» на які було накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014150010000207.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. МиколаєваОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54573164 ?

Документ № 54573164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54573164 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54573164 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54573164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54573164, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 54573164, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54573164 відноситься до справи № 490/13685/14-к

Це рішення відноситься до справи № 490/13685/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54573158
Наступний документ : 54573165