Справа № 127/20878/15-ц Провадження № 22-ц/772/3822/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 грудня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Дельта Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Подана представником позивача апеляційна скарга на зазначене рішення не оплачена судовим збором.
Відповідно до акту від 21.12.2015 року № 215, складеного відділом прийому і реєстрації Вінницького міського суду Вінницької області, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у додатку до апеляційної скарги відсутній.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року (на момент предявлення позову до суду), за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.
Так, на момент звернення до суду позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»( в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року).
Проте, з 01.09.2015 року набули чинності внесені зміни доЗакону України «Про судовий збір», де зазначений пункт пільги виключено.
Апеляційну скаргу було подано 21.12.2015 року, тобто вже після внесення зазначених змін до Закону.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ставить питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі йому у власність квартири №10, яка знаходиться у м. Вінниці, по вул. А.Іванова, у будинку № 9, в рахунок погашення боргу у сумі 103587 грн.18 коп.
Таким чином, ціна позову при зверненні до суду становила 103 587 грн.18 коп., а судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1035 грн.87 коп.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає судовий збір в сумі 1139 грн. 45 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Реквізити судового збору:
Отримувач коштів:УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001
Код отримувача:38054707
Рахунок отримувача:31213206780002
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО):802015
Кодкласифікації доходів бюджету:22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 1139 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 54572064, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20878/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: