Справа №125/1320/15-к
Провадження №1-кп/125/85/2015
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
24 грудня 2015 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,
з участю: прокурора Посвалюка В.П.,
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України.
11 листопада 2015 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду на 27 листопада 2015 року.
27 листопада 2015 року судовий розгляд не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
24 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_1, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою та поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 24 грудня 2015 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про виклик у суд на 24 грудня 2015 року.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 24 грудня 2015 року, однак подала заяву, де просить перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку з виробничою необхідністю без надання документальних доказів на підтвердження зазначеного нею в заяві.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусового приводу.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, проводилося СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1,2 ст.139, ч.2 ст.140, ч.1 ст.143, ст.323, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, відкласти на 08:30 год. 06 січня 2016 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9, який народився 31 травня 1951 року в с.Жабенці Новоушицького району Хмельницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1,та свідків:
- ОСОБА_2, який народився 14 серпня 1967 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_3, яка народилася 14 січня 1968 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_4, яка народилася 02 вересня 1972 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_5, який народився 14 вересня 1968 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Бар Барського району Вінницької області;
- ОСОБА_6, яка народилася 14 вересня 1974 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6,-
в судове засідання призначене на 08:30 год. 06 січня 2016 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54571469, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1320/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: