Вирок № 5457086, 23.04.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-374\09

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 апреля 2009 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Ландграф И.Н.

с участием прокурора - Симонян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего младшим печатником на пробковом заводе КГС, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 14 декабря 2008 года, около 14 часов, находясь возле одного из домов по улице Харьковской в городе Харькове, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение психотропного вещества для личного потребления, приобрел у неустановленного следствием лица по имени Дмитрий раствор психотропного вещества – первитин в двух зажигалках, которые положил себе в правый наружный карман куртки, т.е. незаконно приобрел и хранил психотропное вещество – первитин для личного потребления.

На следующий день ОСОБА_1 перевез вышеуказанное психотропное вещество на общественном транспорте в город Харьков. Направляясь в сторону ИК-12 по улице Лялюковской, дом № 1 в городе Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, при личном досмотре у него в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты две зажигалки с находящейся внутри жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 4083 от 18.12.2008г., является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,17 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевез для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он работает, имеет постоянное место жительства , где характеризуется положительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным с целью его исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 230 грн. 16 коп. за проведение судебно – химической экспертизы подлежат взыскания с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 230 грн. 16 коп., которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 352290002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу – прозрачный пакет с двумя зажигалками жетого цвета с надписями «Дарс» с прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,17 грамм – уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н. Шелест