Ухвала суду № 54569828, 24.12.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/1496/15-ц

Провадження № 22ц/782/806/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором іпотеки повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, та запропоновано апелянту усунути недоліки зазначені в тексті ухвали протягом п'яти днів.

22 грудня 2015 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 10 грудня 2015 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище, зокрема, на відсутність поточних доходів та можливих джерел їх існування, а також ліквідного майна, реалізація якого могла би поліпшити його матеріальний стан.

Відповідно до ч.1ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз'яснено, що відповідно достатті 8 Закону № 3674-VI тастатті 82 ЦПКУкраїни єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Оскільки апелянтом надані докази скрутного матеріального становища, суд вважає можливим розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 12 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором іпотеки.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя: