Дата документу 31.01.2011
ЄУ № 2-79/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С.Тарасова
при секретарі В.В.Нарожній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 12580,13 грн., яка складається: з суми основного боргу у розмірі 7781,03 грн., боргу по відсотках за користування кредитом у розмірі 3183,66 грн., пені за прострочені відсотки у розмірі 1615,44 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 245,80 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але надали заяви про розгляд справи без їх участі з позовними вимогами згодні у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 00466/08-1273 від 18.03.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий грошовий кредит з метою на навчання у розмірі 10000,00 грн. на строк до 17.03.2010 року, зі сплатою 32 % річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту, що підтверджується договором (а.с.10).
Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит у встановлені згідно графіку строки (додаток №1 а.с. 11), та у чинність п. 4.3 договору сплачувати відсотки за попередній період не пізніше пятого числа поточного місяця. Згідно п.5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Судом встановлено, що 18.03.2008 року Акціонерним банком «Укркомунбанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки за №00466/08-1273/П, згідно яких поручителі зобовязуються перед Акціонерним банком «Укркомунбанк» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до п.2.1 договору поруки сторони передбачають, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, інших платежів згідно кредитного договору, а також сплату штрафів та пені.
Також судом встановлено, що відповідачами не виконані зобовязання за договором кредиту та поруки. Таким чином, станом на 20.12.2010 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 12580,13 грн., яка складається: з суми основного боргу у розмірі 7781,03 грн., боргу по відсотках за користування кредитом у розмірі 3183,66 грн., пені за прострочені відсотки у розмірі 1615,44 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.
У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Акціонерного банка «Укркомунбанк» підлягають стягненню судові витрати у розмірі по 81 грн. 93 коп. з кожного, а не в солідарному порядку, як просить позивач, оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ід.номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ід.номер НОМЕР_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», розрахунковий рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, ід. код 24191588 суму основного боргу у розмірі 7781,03 грн., боргу по відсотках за користування кредитом у розмірі 3183,66 грн., пені за прострочені відсотки у розмірі 1615,44 грн., а всього стягнути - 12580 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ід.номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ід.номер НОМЕР_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», розрахунковий рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, ід. код 24191588 судові витрати по справі у розмірі 81 грн. 93 коп. з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 54569662, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-79/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: