Справа № 345/4614/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки департамент захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2 що в м.Калуш, Івано-Франківської області, пенсіонера , українки, громадянки України, до адміністративної відповідальності за ст. 162 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Що адмінправопорушниця 08.12.2015 року близько 13.00год в м. Калуш на вул.Стуса, на території речового ринку здійснила обмін іноземної валюти у сумі 10 (Євро), за що видала 260,50 грн. без дозвільних на це документів. Після виявлення незаконного обміну у правопорушниці було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 39500 грн., 150 (Євро), 100 Доларів США та 300 польських злотих.
В судовому засіданні адмінправопорушниця вину не визнала та пояснила, що перебуваючи на території ринку до неї підійшли працівники поліції і під виглядом перевірки документів, встановлення особи доставили її до відділку поліції, де під тиском схилили її до визнання винною себе у здійсненні вищезазначеного правопорушення. А насправді працівники поліції у разі виявлення такого правопорушення повинні були затримати і ту особу, яка нібито здійснювала обмін 10 Євро, чого зроблено не було. Щодо речових доказів, а саме грошових коштів, які були в неї вилучені, пояснила, що відкладала їх на похорони свого племінника, який загинув в зоні проведення АТО.
Вина правопорушниці в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення.
В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 162 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності за ст.. 162 КпАПУ із накладенням штрафу та конфіскацією суми коштів, обмін яких здійснювала правопорушниця, а саме 10 Євро та 260,50 грн.. Інші ж кошти , що були вилучені у ОСОБА_1 слід їй повернути.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ст. 162 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 600 грн.
Речові докази ,кошти в сумі 10 Євро та 260,50грн. які знаходяться на зберігання в Управлінні захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменті захисту економіки Національної поліції України, що на вул.. Лепкого, 28, в м.Івано-Франківську, 76018 - конфіскувати в дохід держави.
Решту коштів, що були вилучені у ОСОБА_1Ю , які знаходяться на зберігання в Управлінні захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменті захисту економіки Національної поліції України, що на вул.. Лепкого, 28, в м.Івано-Франківську, 76018 а саме кошти в сумі 39500 грн., 150 (Євро), 100 Доларів США та 300 польських злотих повертути ОСОБА_1
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 243,60грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 54568941, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4614/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: