Дело №1-1047/07/08
приговор
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С. А.
при секретаре - Плохая В.Е.
с участием прокурора - Калашник В.В.
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 , по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_2 01 августа 2007 года, примерно в 10.00 часов, находясь в лесопосадке, недалеко от автовокзала, расположенном в г. Купянске Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, нарвал листья с куста конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, поместил их в бумажный пакет, который положил в находившуюся при нем дорожную сумку, таким образом, оставив незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, после чего, реализуя свой преступный умысел, на автобусе маршрутом «Лисичанск - Харьков» прибыл на автовокзал, расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина 22, после чего на общественном транспорте прибыл по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, то есть незаконно перевез наркотическое средство без цели сбыта, где на балконе вышеуказанной квартиры высушил на солнце и измельчил сорванные листья конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта, и 28 августа 2007 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в два газетных свертка, которые положил в правый карман шорт, оставив незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.
Однако, в этот же день, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Дружбы Народов в г. Харькове, возле супермаркета «Экватор», который расположен по адресу: г. Харьков, ул. Гвардейцев Широнинцев, 101, был задержан сотрудниками милиции, и у него в присутствии понятых при наружном досмотре в правом кармане шорт были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с веществом, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2381 от 7 сентября 2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 2, 8606 и 2, 9074 грамм соответственно, а всего у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис, общим весом 5, 7680 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 01 августа 2007 года, находясь в лесопосадке, недалеко от автовокзала, расположенном в г. Купянске Харьковской области, нарвал листья с куста конопли, поместил их в бумажный пакет, на автобусе маршрутом «Лисичанск - Харьков» прибыл на автовокзал в г. Харькове, после чего приехал к себе домой, где на балконе квартиры высушил на солнце и измельчил сорванные листья конопли, 28 августа 2007 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в два газетных свертка, и вечером был задержан сотрудниками милиции, целью было личное употребление, цели сбыта не имел, в содеянном
2
чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, учитывает его молодой возраст (л.д. 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45).
Обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние; признание вины и правдивые показания, которые способствовали раскрытию преступления и рассмотрению дела в суде.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а именно, ОСОБА_2 приобрел наркотическое средство, перевез и хранил его с целью личного употребления, при этом установлено, что он не имел цель сбыта, данные о личности ОСОБА_2, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд считает возможным при назначении наказания по ст. 309 ч. 1 УК Украины применить ст. 69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания, не указанного в санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, а именно, наказание в виде ограничения свободы заменить наказанием в виде штрафа, и назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2381 от 07 сентября 2007 года, стоимость которой составила 188 гр. 30 коп. (л.д. 23).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гр. (пятьсот десяти гривен).
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 гр. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный, снабженный биркой со штампом ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩ ДОК.2381, находящийся на хранении ОТУ при УМВД Украины в Харьковской области (л.д. 26, 46) - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5456483, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1047/07/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: