Дело №1-1047/07/08
приговор
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С. А.
при секретаре - Плохая В.Е.
с участием прокурора - Калашник В.В.
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 , по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_2 01 августа 2007 года, примерно в 10.00 часов, находясь в лесопосадке, недалеко от автовокзала, расположенном в г. Купянске Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, нарвал листья с куста конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, поместил их в бумажный пакет, который положил в находившуюся при нем дорожную сумку, таким образом, оставив незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, после чего, реализуя свой преступный умысел, на автобусе маршрутом «Лисичанск - Харьков» прибыл на автовокзал, расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина 22, после чего на общественном транспорте прибыл по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, то есть незаконно перевез наркотическое средство без цели сбыта, где на балконе вышеуказанной квартиры высушил на солнце и измельчил сорванные листья конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта, и 28 августа 2007 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в два газетных свертка, которые положил в правый карман шорт, оставив незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.
Однако, в этот же день, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Дружбы Народов в г. Харькове, возле супермаркета «Экватор», который расположен по адресу: г. Харьков, ул. Гвардейцев Широнинцев, 101, был задержан сотрудниками милиции, и у него в присутствии понятых при наружном досмотре в правом кармане шорт были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с веществом, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2381 от 7 сентября 2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 2, 8606 и 2, 9074 грамм соответственно, а всего у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис, общим весом 5, 7680 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 01 августа 2007 года, находясь в лесопосадке, недалеко от автовокзала, расположенном в г. Купянске Харьковской области, нарвал листья с куста конопли, поместил их в бумажный пакет, на автобусе маршрутом «Лисичанск - Харьков» прибыл на автовокзал в г. Харькове, после чего приехал к себе домой, где на балконе квартиры высушил на солнце и измельчил сорванные листья конопли, 28 августа 2007 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в два газетных свертка, и вечером был задержан сотрудниками милиции, целью было личное употребление, цели сбыта не имел, в содеянном
2
чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, учитывает его молодой возраст (л.д. 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45).
Обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние; признание вины и правдивые показания, которые способствовали раскрытию преступления и рассмотрению дела в суде.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а именно, ОСОБА_2 приобрел наркотическое средство, перевез и хранил его с целью личного употребления, при этом установлено, что он не имел цель сбыта, данные о личности ОСОБА_2, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд считает возможным при назначении наказания по ст. 309 ч. 1 УК Украины применить ст. 69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания, не указанного в санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, а именно, наказание в виде ограничения свободы заменить наказанием в виде штрафа, и назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2381 от 07 сентября 2007 года, стоимость которой составила 188 гр. 30 коп. (л.д. 23).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гр. (пятьсот десяти гривен).
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 гр. 30 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный, снабженный биркой со штампом ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩ ДОК.2381, находящийся на хранении ОТУ при УМВД Украины в Харьковской области (л.д. 26, 46) - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5456483, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-1047/07/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: