Справа № 761/26583/15-ц
Провадження № 2-во/761/239/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.,
при секретарі Нечипорук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розглянута 27 листопада 2015 року з винесенням рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.
Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом була допущена описка, а саме номер актового запису про шлюб вказано «3809», тоді як повинно «3609», що підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення номер актового запису про шлюб «3609».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 54564489, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/26583/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: