Ухвала суду № 54563824, 23.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2015

Справа № 320/6921/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 23» грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіНіколової І.С.

при секретарі:Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 25.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 25.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 грудня 2015 року ухвалою Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було відмовлено у задоволені заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі від 22.12.2015 року були допущені описки, а саме: номером справи вказано: 320/9621/15-ц, замість: 320/6921/15-ц, а в резолютивній помилково вказано: «Ухвала оскарженню не підлягає», замість: «На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали».

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 22.12.2015 року Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/6921/15-ц .

Керуючисьст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни до ухвали від 22.12.2015 року Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/6921/15-ц, вказати номер справи: 320/6921/15-ц замість: 320/9621/15-ц, вказати в резолютивній частині: «На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.», замість «Ухвала оскарженню не підлягає».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Ніколова