Дата документу 23.12.2015
Справа № 320/10079/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державного агентства рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, 01.021961 року народження, (і.н. НОМЕР_1), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2015 року о 11-00 год., ОСОБА_1, знаходячись в районі поста № 4 на 217 км. автошляху Харків-Сімферополь на автомобілі ВАЗ 2102, держаний номер А НОМЕР_2, перевозив свіжу рибу (хамса) загальною вагою 90 кг., яку придбав в с. Родіонівка, Якимівського району, без документів, які зобовязана мати особа, що придбала рибу та інші водії біоресурсами, а саме не надав накладної, чим порушив вимоги ст.ст 7,63. ЗУ «Про тваринний світ»
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні,
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 010118 від 23.11.2015 року,
- Описом майна від 23.112015 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено (хамса) загальною вагою 90 кг.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушниці, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю необхідним піддати його до штрафу, без конфіскації обєктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, без конфіскації.
Термін пред'явлення до виконання до 23.03.2015 року.
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015
Стягнути з ОСОБА_1, 01.021961 року народження, (і.н. НОМЕР_1)судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 54563735, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10079/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: