Дата документу 23.12.2015
Справа № 320/7263/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономарено Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
за участю:
прокурора Фурманенко М.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захисника підсудного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3,
захисника підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднанні кримінальні провадження № 12014080140005307 та №12014080140004415 за обвинуваченням:
- ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;
- ОСОБА_2, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться обєднанні в одне провадження обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України; ОСОБА_2, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на строк 2 місяці, оскільки їх строк тримання під вартою спливає 01 січня 2016 року і до цього часу розгляд справи не буде завершений.
В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники заперечували проти продовження строку їх тримання під вартою і просили обрати їм більш м'який запобіжний захід.
Вислухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виходячи з наступного.
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2015року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 січня 2016 року включно.
Відповідно до вимогст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченими, для запобігання ризиків, передбаченихст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальна справа провадженням не закінчена, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимі, враховуючи кількість вчинених кримінальних правопорушень, є ризик вчинення ними іншого кримінального правопорушення. Крім цього, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені кримінальні правопорушення, з метою ухилення від кримінального покарання, вони можуть переховуватися від суду. Тому є необхідність у продовженні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.
Таким чином, судом встановлено, що є всі достатні підстави для продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 23 грудня 2015 року до 21 лютого 2016 року включно.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, 22.01.1993р.н., у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 23 грудня 2015 року до 21 лютого 2016 року включно.
Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 54563617, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7263/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: