Ухвала суду № 54562672, 24.12.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/2459/15-к

У Х В А Л А

24.12.2015 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянув апеляційну скаргу прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_1 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.11.2015 року щодо ОСОБА_2.

Цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Стройне, 108 Свалявського району Закарпатської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, працівниця супермаркету «Барва», не судима, засуджена;

- за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 50 (пятдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати в розміри 306 (триста шість) грн. 90 коп. за проведення експертизи стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор прокуратури Свалявського району не оспорюючи фактичні обставини та правову кваліфікацію кримінального правопорушення 10.12.2015 року подав апеляційну скаргу, у якій просив вирок суду від 10.11.2015 року щодо ОСОБА_2 змінити в звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

16.12.2015 року на адресу Свалявського районного суду Закарпатської області від прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відклик апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів провадження 23.12.2015 року апеляційним судом зареєстроване вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Суддею доповідачем не відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Свалявського району на момент отримання заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги.

Так, чинним КПК України передбачено процедуру закриття апеляційного провадження у випадку відмови від апеляційної скарги вже на стадії апеляційного розгляду.

-2-

Відповідно п.3 ч.3 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора не відкрито, а прокурор звернувся із заявою про її відкликання до стадії відкриття апеляційного провадження, уважаю за необхідне із застосуванням аналогії кримінального процесуального закону у відкритті провадження відмовити.

Керуючись ст. ст. 399,403 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_1 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.11.2015 року щодо ОСОБА_2, у звязку з відкликанням поданої апеляційної скарги.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору, який подав апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судді: