Ухвала суду № 54562610, 24.12.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
310/2567/15-ц
Номер документу
54562610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/2567/15-ц

2-во/310/101/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області: у складі головуючого судді - Черткової Н.І., при секретарі Димовій Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В : Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, а саме прохав виправити у вступній частині рішення прізвище, ім»я та «по-батькові» відповідача, вказавши замість неправильного «Петров Володимир Володимирович» - правильне написання «Бойко Надія Вікторівна». Заявник та інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі. Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при написанні рішення суду зі слідуючих підстав. Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк було стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року у розмірі 23931, 56 коп. У вступній частині рішення суду при написанні прізвища, ім»я та «по-батькові» відповідача, було вказано «Петров Володимир Володимирович». Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В : Заяву публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Виправити описку, допущену у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 30.04.2015 року, вказавши у вступній частині рішення правильне прізвище, ім»я та по-батькові відповідача як «Бойко Надія Вікторівна» замість неправильного «Петров Володимир Володимирович». Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54562610 ?

Документ № 54562610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54562610 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54562610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54562610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54562610, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 54562610, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54562610 відноситься до справи № 310/2567/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/2567/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54562608
Наступний документ : 54562616