Рішення № 5456260, 04.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р.Справа № 24/2-09-47 За позовом: ОСОБА_1, м. Одеса.

До відповідачів: 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, м. Одеса

2: ОСОБА_2, м. Одеса

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3, за довіреністю від 04.12.2008р.

відповідача ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”: Дразніна.М.Є., за довіреністю від 13.01.2009р. за №13/01-09

Родін Ю. О.: не зявився.

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інсвест-Проект”, ОСОБА_2, якою просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 16.12.2008 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2009р. заборонено державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради проводити державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” (Код ЄДРПОУ 32145919, місцезнаходження 65007, м. Одеса, вулиця Водопровідна, будинок 16), зареєстрованого Приморською районною адміністрацією м. Одеси за № 04056931Ю00317115 від 01 вересня 2002 р. та зареєстрованого у новій редакції державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради за № 15561050011000717 від 14 квітня 2007 року, та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців зміни в записи щодо відомостей про перелік засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, заборонено державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців зміни в записи щодо відомостей про керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, заборонено державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вносити до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців зміни в записи щодо відомостей про осіб, які мають вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”(Код ЄДРПОУ 32145919, місцезнаходження 65007, м. Одеса, вулиця Водопровідна, будинок 16) без довіреності, у тому числі підписувати договори та заборонити вносити зміни записів даних про наявність обмежень щодо представництва від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 28.01.2009 року та 11.02.2009р. розгляд справи відкладався у звязку із неявкою відповідачів та ненаданням витребуваних судом документів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне:

Він є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” з моменту його утворення 10.09.2002 р. У 2005 році, він відступив свою частку іншої особи, а з 30.03.2007 року знову увійшов до складу учасників ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” із часткою 19%.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” було зареєстровано 10.09.2002 р. Приморською райадміністрацією м. Одеси за № 04056931Ю0031715.

16.12.2008 року відбулися позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Проект” з наступним порядком денним: виключення ОСОБА_1 з товариства, відкликання від виконання своїх обовязків членів виконавчого органу Товариства та обрання нового складу Дирекції Товариства.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 16.12.2008 р., Позивача було виключено із учасників Товариства за створення конфліктної ситуації, яка виникла внаслідок його звернення до суду із позовом до Товариства за захистом своїх корпоративних прав.

Також, було відкликано від виконання своїх обовязків членів виконавчого органу Товариства та обрано новий склад Дирекції Товариства.

На думку позивача вказане рішення прийнято з численними порушеннями вимог чинного законодавства.

Так, про проведення 16.12.2008 року позачергових загальних зборів ОСОБА_1 був повідомлений усно в день проведення зборів. Вказане призвело до порушення порядку повідомлення учасників про проведення загальних зборів, яким передбачено письмове повідомлення учасників за 30 днів до дати проведення зборів.

У Протоколі загальних зборів учасників ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 16.12.2008 року вказано, що Позивач приймав участь у зборах, однак це не відповідає дійсності, та призвело до того, що на загальних зборах учасників Товариства 16.12.2008 року не було кворуму необхідного для проведення зборів.

Не зважаючи на відсутність кворуму загальні збори учасників відбулися і, як вбачається із Протоколу загальних зборів учасників ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 16.12.2008 р., Позивача було виключено із учасників Товариства за створення конфліктної ситуації, яка виникла внаслідок його звернення до суду із позовом до Товариства за захистом своїх корпоративних прав.

Однак, ці мотиви за думкою позивача не є згідно законодавства та Статуту ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” підставами для виключення учасника з Товариства.

Оскільки ОСОБА_1 не був повідомлений про час та дату проведення зборів учасників у порядку передбаченому законодавством та статутом Товариства, він був позбавлений прийняти участь в зборах, підготуватися належним чином до питань порядку денного, внести свої пропозиції щодо них.

З наведених підстав Позивач вважає рішення, прийняте на загальних зборах учасників ТОВ “Інвест-Проект” 16.12.2008 року незаконними та такими, що підлягають визнанню недійсними.

У судовому засіданні 04.03.2009 року позивач підтримав позовні вимоги.

10.02.2009р. до господарського суду Одеської області надійшли відзиви на позовну заяву від відповідачів.

ТОВ “Інвест-Проект” проти задоволення позову заперечує, вважає його необґрунтованим, посилаючись на те, що рішення загальних зборів учасників прийняте у повної відповідності до вимог законодавства та Статуту Товариства.

Також, звернувшись до господарського суду з позовом до Товариства про припинення дії, яка порушує право та зобовязання вчинити певні дії та про зобовязання сплатити 4890395,43 грн., ОСОБА_1 порушив передбачений п.5.2. Статуту ТОВ “Інвест-Проект” обовязок учасника товариства сприяти товариству в його діяльності, та взагалі, своїми діями Позивач перешкоджає нормальної господарської діяльності Товариства.

ОСОБА_2 вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступного.

Відповідач особисто повідомив Позивача про проведення зборів, порядок денний, ОСОБА_1 не заперечував проти проведення зборів, у звязку з цим його було в протоколі записано як присутнього на зборах.

На думку Відповідача, ОСОБА_1 замість того, щоб мірним шляхом врегулювати усі проблемні питання безпосередньо з Товариством, звернувся до суду. На підставі даного позову своєю ухвалою господарський суд Одеської області наклав арешт на грошові кошти Товариства. Цим безумовно спричинено як шкоду ділової репутації Товариства, так і матеріальну шкоду. В таких умовах Товариству дуже проблематично здійснювати свою діяльність, виконувати покладені Статутом завдання.

Також, ОСОБА_2 вважає, що він є неналежним відповідачем по даній справі, оскільки ОСОБА_5 було виключено з учасників Товариства не за одноособовим рішенням Відповідача, а за рішенням усіх присутніх на зборах учасників Товариства.

У судовому засіданні 04.03.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Проект” було зареєстровано 10.09.2002 р. Приморською райадміністрацією м. Одеси за № 04056931Ю0031715.

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ “Інвест-Проект” від 30.03.2007 року (Протокол № 1 від 30.03.2007року) ОСОБА_1 було прийнято до учасників Товариства з часткою у розмірі 270 302,01 грн, що складає 19 % статутного капіталу ТОВ “Інвест-Проект”.

16.12.2008 року рішенням загальних зборів учасників ТОВ “Інвест-Проект” ОСОБА_1 виключено із складу учасників ТОВ “Інвест-Проект”, відкликано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із займаної посади співдиректорів Товариства, призначено новий склад Дирекції Товариства.

Зазначене рішення прийнято з порушенням вимог ст. 61 ч.5 закону України “Про господарські товариства”, п.13.5 Статуту Відповідача, згідно яких учасники Товариства про час, місто та порядок денний загальних зборів Товариства повідомляються письмово, не менше ніж за 30 днів.

Як вбачається із письмового відзиву на позовну заяву ОСОБА_2, про час та місце проведення загальних зборів та порядок денний Позивач був повідомлений в день проведення загальних зборів.

За таких обставин, усне сповіщення учасника Товариства в день проведення зборів про час та місце проведення загальних зборів учасників Товариства і про порядок денний загальних зборів не може вважатися дотриманням процедури скликання загальних зборів учасників, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону України “Про господарські товариства”.

В Протоколі б/н від 16.12.2008 року загальних зборів учасників зазначено, що на зборах були присутні шість учасників Товариства, один з яких за дорученням представляв ще одного учасника, що у сукупності володіють більш 60% голосів.

Однак, Позивач був відсутній, що підтверджується відзивом на позовну заяву ОСОБА_2

Згідно п.7.1 Статуту ТОВ “Інвест-Проект” вклад (частка) кожного з учасників, присутніх на загальних зборах 16.12.2008 року, складає лише 33% статутного капіталу Товариства або 33 голосів.

Статтями 97, 98, 145 Цивільного кодексу України, ст. 58 Закону України “Про господарські товариства”, Статутом Товариства передбачено, що вищим органом управління є загальні збори учасників.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України “Про господарські товариства”, п. 13.5. Статуту загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

В порушення ст.ст. 41, 60 Закону України «Про господарські товариства»зазначені рішення приймались на загальних зборах ТОВ «ІНВЕСТ-ПРОЕКТ», в яких приймали участь учасники, що володіють менш як 60% голосів, тобто за відсутністю кворуму.

Не має правового значення посилання відповідачів на те що вищий орган Товариства “Інвест-Проект” прийняв спірне рішення 16.12.2008 року в межах своїх повноважень, оскільки ОСОБА_1 звернувшись до господарського суду Одеської області із позовом до товариства перешкоджає нормальної діяльності товариства та спричиняє не тільки матеріальну шкоду, а й шкоду ділової репутації ТОВ “Інвест-Проект”.

У відповідності до ст. 145 ч. 4 п.7 Цивільного кодексу України, ст. 59 ч. 1 п. 4 Закону України “Про господарські товариства”, п.п. і п. 13.4 Статуту ТОВ “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” учасник товариства може бути виключений з товариства виключно за рішенням загальних зборів учасників товариства на підставах визначених законодавством.

За змістом ст. 64 Закону України “Про господарські товариства” такими підставами є систематичне невиконання або неналежне виконання учасником товариства своїх обов'язків, або перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Положення ст. 117 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України “Про господарські товариства”, п. 5.2 Статуту ТОВ “Інвест-Проект” не містять у якості підстав для виключення учасника з Товариства предявлення учасником позову до Товариства.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” № 13 від 24 жовтня 2008 року, відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 12, п. 3 ст. 17, ст.ст. 33, 43, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 16.12.2008р. - задовольнити.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 16.12.2008р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Оборотова О.Ю.