Ухвала суду № 54560015, 16.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2015 рокусправа № 208/7847/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 вересня 2015 року у справі №208/7847/15 за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного відділу ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, за участю прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 вересня 2015 року провадження у справі закрито.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, 21 вересня 2015 року, звернулась до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з не сплатою судового збору та не наведенням обґрунтувань вимог апеляційної скарги і надано чотирнадцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та оформленої належним чином апеляційної скарги з обґрунтуванням вимог апеляційної скарги.

Отримання заявником апеляційної скарги, 23 листопада 2015 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 16 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 вересня 2015 року у справі №208/7847/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 16 вересня 2015 року у справі №208/7847/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко