Вирок № 5455741, 25.03.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-576|2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, , не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что в сентябре 2008 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на продовольственном рынке «Лазурит», расположенном по ул. Шевченко в г. Люботин Харьковской области нашел удостоверение ветерана труда серии АІ № 803948 на имя ОСОБА_2, выданное 02.06.1997 г. Люботинским управлением социальной защиты населения Харьковской области. После чего, ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на подделку найденного удостоверения, с целью его дальнейшего использования, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Люботин, ул. Колхозная,30 Харьковской области в указанном удостоверении собственноручно изменил первоначальное содержание реквизитов документа, а также вместо первоначально вклеенной фотографии вклеил свою.

Кроме того, 06 декабря 2008 года около 06-00 час. ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное использование заведомо поддельного документа, в кассе о.п. Коротыч ЮЖД , предъявив ранее подделанное им удостоверение, серии АІ № 803948 приобрел талон учета бесплатного проезда № 706602 на электропоезд «Харьков-Мерчик» в который в 06-12 час. совершил посадку. В этот же день, 06 декабря 2008 года около 06-40 час., следуя в качестве пассажира на указанном электропоезде на перегоне Люботин – Минутка, при проследовании о.п. Рай-Еленовка, на территории Песочин Харьковского района Харьковской области, ОСОБА_1, при проверке сотрудниками милиции документов предъявил последним талон бесплатного проезда и удостоверение, серии АІ № 803948, в котором, согласно заключения криминалистической экспертизы от 22.12.2008 года за № ЕК-305 выявлены изменения первоначальных реквизитов и переклеенная фотография.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, т.е. подделка удостоверения, которое выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права либо освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом; использование заведомо поддельного документа.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые не являются тяжкими и не представляют повышенной общественной опасности, обстоятельства их совершения, данные о его личности, и при этом считает назначить наказание в виде ограничения свободы. Поскольку ОСОБА_1 не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд считает возможным назначить наказание на основании ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы от 22.12.2008 года за № ЕК-305 в сумме 676,08 грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание: по ч.1 ст. 358 УК Украины 2 (два) года ограничения свободы; по ч.3 ст. 358 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: удостоверение «ветеран труда», серии АІ № 803948, выданное 02.06.1997 года Люботинским городским отделом социальной защиты населения г. Харькова и талон бесплатного проезда № 706602, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в деле.

Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы от 22 декабря 2008 года за № ЕК-305, в сумме 676,08 грн. (шестьсот семьдесят шесть грн. 08 коп.) суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию линейного управления на Южной железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ЕК-305).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.И.Ситбаталова.