Ухвала суду № 54556352, 23.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12045/14-ц

провадження № 2/753/333/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3 особа - ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11270435000 від 17.12.2007 року - у загальному розмірі 180289,99 грн.; ОСОБА_3 пред»явлено зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3 особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки №166322 від 17.12.2007 року - недійсним.

В судовому засіданні позовні вимоги позивачами підтримані; ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі поруки №166322 від 17.12.2007 року ОСОБА_3 чи іншою особою?», стверджуючи, що даний договір поруки ОСОБА_3 не підписувала та не укладала.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки ОСОБА_3 стверджує, що результати судової почеркознавчої експертизи матимуть істотне значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.10, 60, 143, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис на сторінках 1, 2 Договору поруки №166322 від 17.12.2007 року (а.с.13-14 т.1 - копія договору) від імені ОСОБА_3, як поручителя, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №753/12045/14 - у двох томах, в тому числі - зобов»язати ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника позивача надати оригінал Договору поруки №166322 від 17.12.2007 року (а.с.13-14 т.1 - копія) для дослідження (на вимогу експертів); зобов»язати ОСОБА_3 надати вільні та експериментальні зразки підпису та письма для дослідження.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення експертизи.

Суддя: Парамонов М.Л.