Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2 /711/416/15
Справа № 711/8220/13-ц
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Гладченко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» по довіреності ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. 03.12.2015 року звернулася до суду з клопотанням про розподіл судових витрат, в якому просить стягнути з позивача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на її користь судові витрати, повязані з розглядом справи у мусі 22000,00 грн., а саме: 20000 грн. витрат за проведення експертизи, квитанції № 29, № 42 до прибуткового касового ордера від 25.06.2015 р., 2000 грн. витрат за надання правової допомоги, що підтверджується квитанцією №15 до прибуткового касового ордера від 08.08.2015 р.
Суд ухвалив: заяву про залишення позовної заяви без розгляду розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ч.3 ст. 89 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Оскільки відповідачем було подано клопотання про розподіл судових витрат, суд вважає, що вищевказана сума підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.89, ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 22000 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі грн.. 00 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 54555811, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8220/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: