Рішення № 54555470, 17.12.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1063/15-ц

пров. № 2/544/337/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 07 липня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № PLL0A80000100558, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5987, 42 доларів США із кінцевим терміном повернення до 21 червня 2013 року.

У звязку з порушенням умов Договору № PLL0A80000100558 станом на 27 травня 2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 18990,68 доларів США, із них: заборгованість за кредитом 2845,82 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1267,71 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1329,04 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12632,68 доларів США, штраф (фіксована частина) -11,67 доларів США , штраф (процентова ставка) 903, 76 доларів США.

Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 18990,68 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 складає 406780 грн 45 коп, а також судові витрати.

Сторони у судове засідання не зявилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

24 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № PLL0A80000100558, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5987,42 доларів США з кінцевим терміном повернення до 21 червня 2013 року (а.с. 8-14).

У звязку з порушенням умов Договору № PLL0A80000100558 станом на 27 травня 2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 18990,68 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 складає 406780 грн 45 коп, із них:

заборгованість за кредитом 2845,82 доларів США,

заборгованість по процентам за користування кредитом 1267,71 доларів США,

заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1329,04 доларів США,

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12632,68 доларів США,

штраф (фіксована частина) -11,67 доларів США, штраф (процентова ставка) 903, 76 доларів США (а.с. 4-7).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбаченост. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як передбачено ч.1ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно приписів ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № IHN96B15QF від 16.06.2015 (а.с. 20) позивачем сплачено судовий збір у сумі 3654 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження 19 вересня 1971 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 399207, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 12.08.2002, РНОКПП НОМЕР_1, на користьПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за договором PLL0A80000100558від 24.06.2008 у сумі 406780 (чотириста шість тисяч сімсот вісімдесят) грн 45 коп, у тому числі: заборгованість за кредитом 60957 (шістдесят тисяч девятсот пятдесят сім) гривень 46 коп, заборгованість за процентами 27154 (двадцять сім тисяч сто пятдесят чотири) гривень 35 коп, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 28468 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 04 коп, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 270592 (двісті сімдесят тисяч пятсот девяносто два) гривень, штраф (фіксована частина) 249 (двісті сорок девять) 97 коп, штраф (процентова ставка) 19358 (девятнадцять тисяч триста пятдесят вісім) гривень 54 коп., та у повернення судових витрат 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн, а всього стягнути 410434 (чотириста десять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 45 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: