Ухвала суду № 54554423, 24.12.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7626/15-ц

Провадження № 2/362/3151/15

У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого -судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Васильківська «Сільгоспхімія»» про розірвання Договору купівлі-продажу та стягнення сплачених за акції коштів, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Васильківська «Сільгоспхімія»» про розірвання Договору купівлі-продажу та стягнення сплачених за акції коштів.

Під час розгляду справи, на стадії вирішення заявлених сторонами цивільного процесу клопотань,позивач покинув судове засідання. При цьому, заяв про можливість розгляду справи за його відсутності чи відкладення слухання не надав.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи в судове засідання не зявився.

Суд, враховуючи викладене, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Обставини, що позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання підтверджується журналом судового засідання від 24 грудня 2015 року.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до положень ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто, залишення позову без розгляду, відповідно до ст.207 ЦПК України, не є порушенням права позивача на справедливий захист та не може вважатися обмеженням його права доступу до суду.

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 4705 грн. 00 коп. та 835 грн. 40 коп. повертається за ухвалою суду, оскільки позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 207, 210, 293ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Васильківська «Сільгоспхімія»» про розірвання Договору купівлі-продажу та стягнення сплачених за акції коштів залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, сплачений його представником ОСОБА_2 20 листопада 2015 року судовий збір в розмірі 4705,00 грн. (квитанція № 303/з52) та 30 листопада 2015 року судовий збір в розмірі 835,40 грн. на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області, м. Київ, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (ДСА України 050).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко