Ухвала суду № 54554390, 16.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

16.12.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/2593/14-ц № провадження 6/361/222/14

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Київської обласної Ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у якій він просить визнати виконавчий лист № 361/2593/14-ц, виданий 10.02.2015 року Броварський міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області за позовом ОСОБА_2 до Комунальним закладу Київської обласної ради Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, третя особа головний лікар філії «Бориспільської станції екстреної медичної допомоги» ОСОБА_3 про визнання незаконними накладення дисциплінарного стягнення та про стягнення грошових доплат було видано виконавчий лист № 361/2593/14-ц про стягнення з Комунального закладу Київської обласної Ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Вважає, що виконавчий лист було видано на підставі рішення, яке не набрало законної сили, оскільки при винесенні рішення 29.12.2014 року він не був присутнім в судовому засіданні, копії рішення не отримував, то рішення не набрало законної сили і з цих підстав виконавчий лист не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про його проведення повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх не явка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.368 ЦПК України судом було видано 10.02.2015 року виконавчий лист на виконання рішення суду від 29.12.2014 року.

Враховуючи, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2014 року не оскаржувалось і, крім того, ст.369 ЦПК України передбачено вичерпні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на дату видачі виконавчого листа рішення набрало законної сили, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.210,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Комунального закладу Київської обласної Ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 361/2593/14-ц виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 10.02.2015 року таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається доАпеляційного судуКиївськоїобласті черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик