справа 278/1141/15-ц
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена судова справа представник відповідача у якій, до початку слухання справи по суті, заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи № 278/1510/15 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним кредитних договорів, адже, на переконання представника відповідача, рішення у справі може мати значення для правильного вирішення даної справи.
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання, адже вважає такі дії відповідача направленими на затягування розгляду даної справи.
Суд, заслухав клопотання та думку представника позивача, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, серед іншого, цивільного судочинства (п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України).
У даній справі ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження у іншій справі, до вирішення якої представник відповідача просить зупинити провадження, стосується взагалі дійсності укладеного кредитного договору.
За таких фактичних обставин справи та норм процесуального закону, суд вважає є всі підстави для зупинення провадження у справі, адже рішення у іншій справі № 278/1510/15, на переконання суду, має значення для правильного вирішення даної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, --
У Х В А Л И В :
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 278/1510/15.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 54553455, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1141/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: