Ухвала суду № 54550312, 23.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 грудня 2015 року Справа № 823/5235/15

11 год. 58 хв.м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

представника відповідача 1 не прибув,

представника відповідача 2 та третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,- про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернувся ФОП ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 1), уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4 (далі відповідач 2) про:

визнання незаконною бездіяльності відповідача 2 стосовно неприпинення зобовязань за договором кредиту від 16.12.2013 №1-0030/13/40-KL;

зобовязання відповідача 1 направити позивачу лист про припинення зобовязань за договором кредиту протягом 10 днів з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою суду від 03.12.2015 зупинено провадження у цій справі з метою надання сторонам часу для примирення.

У судовому засіданні 23.12.2015 представник позивача просив поновити провадження у справі, оскільки примирення між сторонами не досягнуто, а відповідача 2 та третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору просив продовжити строк для примирення сторін.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та продовжити її розгляд огляду на таке.

Ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачений обовязок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Суд звернув увагу, що протягом наданого судом строку сторони примирення не досягли.

Враховуючи, що примирення сторін під час судового розгляду справи здійснюється на основі досягнення компромісу усіма сторонами спору, а позивач не виявив бажання подальшого врегулювання спору в позасудовому порядку, суд дійшов висновку, що підстави, з яких зупинялося провадження у справі відпали. Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за необхідне його поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.11, 156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі №823/5235/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії поновити і продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич