Рішення № 5454815, 21.09.2009, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.09.2009
Номер справи
2-869
Номер документу
5454815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

Дело № 2-869

21 вересня 2009 года Кремінський районний суд

Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, оскільки було виявлено розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії поза приладом обліку, а тому відповідачем енегргопостачальнику завдані збитки на суму 1191.83 грн. Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягниту з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному розмірі.

Відповідач з позовом згодна. Просить відповідача укласти з нею договір реструктизації на погашення заборгованості.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст.1166 ЦК України передбачає обов’язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику” № 575 споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекторів, Правил користування електричною і тепловою енергією, які затверджені КМ України. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 ЗУ „Про електроенергетику” № 575 правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка теплової та електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку,... порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що не зважаючи на вимоги правил, відповідач порушив правила користування елекричною енергією, так як виявлено розкрадання електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок. Струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що підтверджено актом від 20 червня 2006 року \л.с.6\, проти чого не заперечує відповідач. Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Правил, яка складає 1191.83 грн. \л.с.4\, ця сума не оскаржується. Шкода доведена повністю і підлягає стягненю.

Відповідно до ст. 60 частини 1 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Відповідачем не надано суду доказів, що нарахована сума збитків занадто велика. Підстави для зменшення суми позову у суду відсутні.

Також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 грн. та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 81, 88, 158, 212-215 ЦПК України ст. 3 частини 1 п.6, 526, 714, 1166 частиною 1 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний номер 3022420704\ 2790.56 грн. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання" в особі Лісичанської філії, поточний рахунок із спеціальним режимом 260393299060 ВАТ „Державний Ощадний банк України» МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 \ідентифікаційний номер 3022420704\ судовий збір 51 грн. та 120 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 3143937.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заявви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5454815 ?

Документ № 5454815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5454815 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5454815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5454815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5454815, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 5454815, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5454815 відноситься до справи № 2-869

Це рішення відноситься до справи № 2-869. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5433229
Наступний документ : 5471790