ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3313/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
До суду 21.11.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2011 року №0002860171.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Виходячи із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року N 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, однак зазначені в квитанції реквізити суду вказані не вірно.
Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДК у м. Чернівці
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23246436
Рахунок отримувача: 31215206700002
Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області
Код банку отримувача: 856135
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
При цьому у призначенні платежу необхідно вказати наступне:
- слова "судовий збір",
- код ЄДРПО суду (35891723), до якого він звертається,
- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали позивачем.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 54545640, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/3313/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: