Ухвала суду № 54545623, 22.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2015 року Справа № 805/4924/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 1, у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУ МВС в Донецькій області, які виразились у знятті з реєстрації спірного автомобіля «Rаngе Rover» з метою його подальшої реалізації без документів, які б підтверджували зняття заборон і обмежень, засвідчених у встановленому порядку, незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУ МВС в Донецькій області, які виразились у знятті з реєстрації спірного автомобіля «Rаngе Rover» з метою його подальшої реалізації без документів, які б підтверджували зняття заборон і обмежень, засвідчених у встановленому порядку, незаконними.

Сторони до суду не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, надійшли до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів, крім того, до заяви надав витяг з кримінального провадження № 12015170220000624 вбачається, що 10.07.2015 року до канцелярії Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 зняв з обліку в ВРЕВ №1 м. Донецька транспортний засіб, що перебував у заставі, та не погоджуючи свої дії з заставодержателем ПАТ «ВТБ-Банк», ввівши в оману заявницю ОСОБА_1, здійснив продаж транспортного засобу, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В цілях повного, всебічного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі і витребування відомостей на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 12015170220000624.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 41, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУ МВС в Донецькій області, які виразились у знятті з реєстрації спірного автомобіля «Rаngе Rover» з метою його подальшої реалізації без документів, які б підтверджували зняття заборон і обмежень, засвідчених у встановленому порядку, незаконними до 21.01.2016 року 10 год. 30 хвл.

Витребувати з Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області відомості на якій стадії знаходиться кримінальне провадження №12015170220000624 за заявою від 10.07.2015 року, яка надійшла до канцелярії Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 зняв з обліку в ВРЕВ №1 м. Донецька транспортний засіб, що перебував у заставі, та не погоджуючи свої дії з заставодержателем ПАТ «ВТБ-Банк», ввівши в оману заявницю ОСОБА_1, здійснив продаж транспортного засобу, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Аканов О.О.