Ухвала суду № 54545435, 21.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
645/5971/14-к
Номер документу
54545435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/5971/14-к

Провадження № 1-кп/645/387/15

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2015 року

Колегія судді Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Алфьорової Т.М.,

суддів: Горпинич О.В. та Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження за № 12014220460001578 від 03.05.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, району Кобулеті, ОСОБА_7, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12014220460001578 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Згідно матеріалів досудового розслідування свідками по цій справі є ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11, які в судове засідання не зявляються, про причини не явки не повідомляють, приводом не доставлені.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3ст. 333 КПК Українипро доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Захисник, потерпілий та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядкуст. 333 КПК Українидоручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження вказаних свідків так як з 20124року пройшло багато часу і особі могли змінити місце проживання.

Керуючись ст.323, ч. 3 ст.333 КПК України, -суд

УХВАЛИЛА:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі Фрунзенському відділу поліції Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління поліції в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_8, яка мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_9, мешкає за адресою м. Харків, вул. Танкова, буд. 41/а та ОСОБА_12, мешкає за адресою м. Харків, вул. Танкова, буд. 41/а та доставки їх в судове засідання на 19.01.2016 року о 11-00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Фрунзенському Відділу поліції Орджонікідзевського відділу поліції Головного Управління поліції в Харківській області

Копію ухвали направити прокуроруФрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 для контролю за своєчасним її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54545435 ?

Документ № 54545435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54545435 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54545435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54545435, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54545435, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54545435 відноситься до справи № 645/5971/14-к

Це рішення відноситься до справи № 645/5971/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54545434
Наступний документ : 54545445