1-210/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.12.2015 Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Марченко А.Н.
при секретаре Белицкой Е.В.
с участием прокурора Дайнеко О.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, розведеного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 осенью 2008 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, находясь в лесопасадке с. Весёлое, Великописаревского района, Сумской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, путём сбора растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство. После этого продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 имеющееся у него растения конопли высушил и затем перетёр, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство- каннабис, которое стал незаконно хранить в лесопасадке по вышеуказанному адресу. После чего ОСОБА_2 часть имеющегося у него наркотического средства употребил, а часть действуя умышленно, на поезде соединением «Сумы-Харьков», незаконно перевёз из с.Весёлое Великописаревского района Сумской области в г.Харьков, так, ОСОБА_2 стал незаконно хранить имеющееся у него наркотическое средство- каннабис, а также мундштук, изготовленный из стекла, используемый им для употребления наркотического средства, в газетном свёртке, под лестницей первого этажа первого подъезда дома № 2 по ул. Высочиненко в г.Харькове, без цели сбыта.
26.03.2009 г. примерно в 03.45 ч. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свою преступную деятельность, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевёз имеющееся у него наркотическое средство-каннабис и мундштук, изготовленный из стекла, находящиеся в газетном свёртке, который он незаконно хранил в правом кармане одетых на него брюк в клуб «Болеро», расположенный по пр-ту 50 лет ВЛКСМ 56, в г. Харькове. Однако, 26.03.2009 г. в 04.20 ч. преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции задержавшими его в холле клуба «Болеро», расположенного по вышеуказанному адресу. Так, в ходе осмотра ОСОБА_2 в правом переднем кармане одетых на него брюк, был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета и вложенным мундштуком из стекла. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 908 от 31.03.2009 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 8,7800 грамм; внутри стеклянной трубки находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабис марихуана высушенная) массой 0,0096 грамм. Общая масса вещества составила 8,7896 грамм. Масса каннабиса, находящегося в газетном свёртке, в пересчёте на сухое вещество составила 7,9283 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил, без предусмотренного законом разрешения, для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения судебно наркологической экспертизы № 689 от 27.03.2009 года у ОСОБА_2 выявлено психическое и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли и алкоголя, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
С учётом изложенного суд назначает наказание ОСОБА_2 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде ограничения свободы с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с виновного лица.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Вещественные доказательства по делу, а именно: полимерный пакет, опечатанный биркой « ЭКО УВД в Харьковской области, ОСОБА_3. № 908, в котором находится веществом растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета находящиеся на хранении в УРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 гривен 10 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова А.Н.Марченко
Судове рішення № 54545376, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-210/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: