Справа № 177/2795/15-ц
Провадження № 2/177/1217/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"27" листопада 2015 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою 24.11.2015 року та просила суд:
- визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 пральну машина GORENJE WA 72145 RD в кількості 1 штука, стіл з скляною поверхнею в кількості 1 штука, стільці - в кількості 4 штуки, крісла в кількості 2 штуки, електрична духовка GORENJE BO71S4B та виключити дане майно з опису та зняти з нього арешт;
- визнати спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати право власності ОСОБА_1 на 1\2 частини спільного майна, а саме: кондиціонер SHARP A4 AP18KR в кількості 1 штука, кондиціонер SHARP A4 AP12NR в кількості 1 штука, планшет ICONBIT NETTAB THOR в кількості 1 штука, відеокамера NV-GS11GS/GK в кількості 1 штука та виключити дане майно з опису та зняти з нього арешт;
- визнати спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати право власності ОСОБА_1 на1\2 частини спільного майна, а саме на газовий котел ARISTON CLAS 28 FF, та зняти з нього арешт та виключити його з опису, оскільки він взагалі не підлягає опису та арешту та є частиною тепло комунікації будинку.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття.
Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 04.12.2015 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 04.12.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
Судове рішення № 54543667, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2795/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: