Рішення № 54543172, 08.12.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2979/15-ц

Провадження № 2/175/1148/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

08 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 245 358 грн. 39 коп., а також стягнути сплачені позивачем судові витрати в розмірі 2453грн. 58коп.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 12.12.2007року між позивачем та відповідачем укладено договір № DNI0AN02001257 про надання кредиту у розмірі 65 101 грн. 92коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,43% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з граничним терміном повернення до 11.12.2014 року. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконує, тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, відповідно до змісту наданої суду заяви, просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ст.224ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розгляд справи проводиться в порядку ч.2ст.197ЦПКУкраїни за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054ЦКУкраїни, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 12.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № DNI0AN02001257 про надання кредиту у розмірі 65 101 грн. 92 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 1,43% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з граничним терміном повернення до 11.12.2014 року (а.с. 8-10).

Відповідно до ст.526ЦКУкраїни, зобовязаннямає виконуватися належним чином відповідно до умов договорута вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.3 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальник строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.625ЦКУкраїни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, отримавши від позивача кредит взятих на себе зобовязань не виконує, у звязку з чим, станом на 28.05.2015року, виникла заборгованість яка становить 245 358, 39 грн., у тому числі:

заборгованість за кредитом 48434,09 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 11 193,50 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 4000,38 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 169808,59 грн.;

штраф 250, 00 грн.;

штраф 11 671,83 грн.

Згідно ст.611ЦКУкраїни, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1049ЦКУкраїни, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, на підставі викладено, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1ст.88ЦПКУкраїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 1049-1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АН№296663, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.09.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р:№29092829003111, ЄДРПОУ:14360570, місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.№50) заборгованість за кредитним договором № DNI0AN02001257 від 12.12.2007 року у розмірі 245358 грн. 39 коп. (двісті сорок пять тисяч триста пятдесят вісім гривень та тридцять девять копійок) у тому числі:

заборгованість за кредитом 48 434,09 грн. (сорок вісім тисяч чотириста тридцять чотири гривні та девять копійок);

заборгованість по процентам за користування кредитом 11 193,50 грн. (одинадцять тисяч сто девяносто три гривні пятдесят копійок);

заборгованість по комісії за користування кредитом 4 000,38 грн. (чотири тисячі гривень та тридцять вісім копійок);

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 169 808,59 грн. (сто шістдесят девять тисяч вісімсот вісім гривень та пятдесят девять копійок);

штраф 250, 00 грн. (двісті пятдесят гривень);

штраф 11 671,83 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня та вісімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АН № 296663, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.09.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р: № 29092829003111, ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.№50) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 453 грн. 58 коп. (дві тисячі чотириста пятдесят три гривні та пятдесят вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов