Справа № 175/4495/14-ц
Провадження № 2/175/1714/14
Рішення
Іменем України
18 вересня 2015 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Пат «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 Яхья-огли, про відшкодування шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою в який просив стягнути з відповідача на їх користь суму відшкодування збитків у розмірі 26819 грн. 86коп. та сплачені позивачем судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 18 жовтня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 Яхья-огли заборгованості в розмірі 26819 грн. 86коп. за постачання електроенергії. 28 листопада 2013 року судовий наказ було скасовано, враховуючи, що відповідач несе майнову відповідальність ПАТ «Дніпрогаз» звернулось до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем оформлювалось шляхом укладання договору про надання населенню послуг з газопостачання від 21.11.2007 року та відкриттям особового рахунку №79146. В порушення взятих на себе зобовязань відповідач своєчасно не виконує оплату газопостачання, що підтверджується актом про припинення газопостачання від 26 червня 2013 року (а.с.70).
Відповідно ч.1ст.1166ЦКУкраїнимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистимнемайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданої позивачем, (а.с. 18-20)
За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт, що який постачало в квартиру за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, м.Підгородне, вул.Донська, буд.№20.
Згідно ч.1ст.88ЦПКУкраїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
.
Керуючисьст.ст.10, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги ПАТ «Дніпрогаз до ОСОБА_1 Яхья-огли, про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Яхья-огли (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.№5, р/р: 26034301011243 в ДОУ АТ «Державний Ощадний банк України» МФО:305482, ОКПО:20262860) заборгованість по оплаті за спожитий природній газ у розмірі 26819 грн. 86коп.
Стягнути з ОСОБА_1 Яхья-огли (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.№5, р/р: 26034301011243 в ДОУ АТ «Державний Ощадний банк України» МФО:305482, ОКПО:20262860) сплачений заявником при подачі заяви судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 54543168, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4495/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: