Ухвала суду № 54539160, 21.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2015Справа №910/28005/15Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Мінський тракторний завод"

про визнання права грошової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Національний резерв" звернулось до суду з позовною заявою про визнання за позивачем, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Пі" недиверсифікованого виду закритого типу право грошової вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" в межах суми виручки та інших платежів по Контракту №1 від 04.02.2013р. та Контракту №2 від 10.01.2013р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" і Республіканським унітарним підприємством "Мінський тракторний завод".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р. у справі №910/28005/15 позовні вимоги задоволено та визнано за Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Національний резерв", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "Пі" недиверсифікованого виду закритого типу (код ЄДРІСІ 2331398) право грошової вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" в межах суми виручки та інших платежів по Контракту №1 від 04.02.2013р. та Контракту №2 від 10.01.2013р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" і Республіканським унітарним підприємством "Мінський тракторний завод" (яке змінило своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Мінський тракторний завод"), а також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (код ЄДРПОУ 31176312, адреса: 04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенко, 29-Б) на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв" (код ЄДРПОУ 22904759, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 12-Л) суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду та складенні повного тексту рішення від 10.12.2015р. у справі №910/28005/15 було допущено описку та в п. 3 його резолютивної частини невірно зазначено назву, ідентифікаційний код та адресу відповідача.

Так, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (код ЄДРПОУ 37337356, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 12-Л)» було невірно зазначено «Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (код ЄДРПОУ 31176312, адреса: 04205, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенко, 29-Б)».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.12.2015р. у справі №910/28005/15 (у вступній та резолютивній частині та в повному рішенні) та п. 3 його резолютивної частини викласти наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (код ЄДРПОУ 37337356, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 12-Л) а користь Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв" (код ЄДРПОУ 22904759, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 12-Л) суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).».

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.