Ухвала суду № 54538568, 22.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
904/9245/15
Номер документу
54538568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.15р. Справа № 904/9245/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк, Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 458 679 доларів США 32 центи та 190 800,00 грн. (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 164 197 193 грн. 45 коп.)

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 432 від 06.03.2013 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.11.2015 року, представник;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року у сумі 7 458 679,32 доларів США та 190 800,00 грн., з яких: 5 870 447,75 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 129 083 303,10 грн.) - строкова заборгованість по кредиту станом на 03.09.2015 року, 804 828,25 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 17 697 097,97 грн.) - строкова заборгованість по сплаті відсотків, нарахованих за період з 25.03.2014 року по 24.05.2015 року та 25.07.2015 року по 02.09.2015 року (включно), 97 677,73 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 2 147 802,79 грн.) - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 03.09.2015 року, 7 317,32 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 160 898,09 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 03.09.2015 року (включно), 645 749,25 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 14 199 163,29 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року (включно), 32 287,45 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 709 958,11 грн.) - 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року (включно), 371,56 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 03.09.2015р. становить 8 170,11 грн.) - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.2015 року по 03.09.2015 року (включно), 190 800,00 грн. - штрафи, передбачені кредитним договором станом на 03.09.2015 року (включно). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Третя особа у судове засідання свого повноважного представника не направила, витребуваних судом документів не надала.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника третьої особи та у зв'язку з тим, що ухвалу про відкладення розгляду справи було отримано ним напередодні судового засідання. Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про призначення у справі судової експертизи, посилаючись при цьому на складність розрахунків.

Представник позивача проти задоволення клопотань заперечує.

Приймаючи до уваги виконання судом вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також вільний доступ останнього до Єдиного державного реєстру судових рішень, враховуючи закінчення 22.01.2015 року двомісячного строку розгляду справи, заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи на задоволенню не підлягає.

Вирішення питання про призначення у справі судової експертизи потребує відкладення з огляду на неповне з'ясування фактичних обставин у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суді спору.

Представник відповідача подав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи закінчення 22.12.2015 року двомісячного строку розгляду спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.01.2015 року включно.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 05.01.2015р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- надіслати третій особі копію позову з усіма додатками (докази надсилання надати суду);

- письмові пояснення стосовно заявлених до стягнення відсотків, а також пені та 3% річних (за необхідності уточнений розрахунок);

- письмові пояснення стосовно суті порушення за пунктом 4.3.11.1, зазначеного у розрахунку у порівнянні із пунктом, зазначеним у кредитному договорі;

- забезпечити явку фахівця для надання пояснень стосовно розрахунку заборгованості;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- копію статуту;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

третій особі:

- письмові пояснення по суті спору;

- двосторонній акт звірки розрахунків, з'явитись до позивача;

- копію статуту;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54538568 ?

Документ № 54538568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54538568 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54538568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54538568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54538568, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54538568, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54538568 відноситься до справи № 904/9245/15

Це рішення відноситься до справи № 904/9245/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54538567
Наступний документ : 54538570