ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.12.15р. Справа № 904/10868/15
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
до Військової частини А-1314, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 19 105, 24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 14 262, 53 грн., що складають суму заборгованості за договором про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі, 651, 81 грн. - річних, 4 190, 90 грн. - інфляції.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 12С000-2074 від 14.12.15 р. підлягає поверненню, оскільки, не містить належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
За змістом ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:
- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);
- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
21.12.15 р. канцелярією господарського суду Дніпропетровської області складений акт про те, що під час розкриття конверту, в якому містилась дана позовна заява, був відсутній опис відправлення копії позовної заяви відповідачу.
Вказані обставини, відповідно до п. 6 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:
- позовна заява № 12С000-2074 від 14.12.15 р. з додатками на 62 аркушах;
- поштовий конверт;
- акт господарського суду Дніпропетровської області № 525 від 21.12.15 р.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54538546, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10868/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: