Номер провадження: 22-ц/785/8907/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2015 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив;
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2015 відкрито провадження у справі.
23.09.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
07.10.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та апелянту наданий строк тридцять днів, з дня отримання ухвали, для надання заяви, в якій вказати інші підстави для поновлення строку при подачі апеляційної скарги.
Згідно ст.222 ЦПК України, ухвала суду була направлена на адресу апелянта для її виконання.
22.10.2015 року вказана ухвала суду отримана апелянтом, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, але до вказаного судом часу від апелянта не надходило жодних повідомлень.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заява не буду подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного суд вважає необхідним, відповідно до ч.3ст.297 ЦПК України, відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, у звязку з тим, що апелянтом не надано заяву для поновлення строку.
Керуючись ч.3ст.297, ч.1ст.313 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив;
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
Судове рішення № 54537369, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9406/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: