Справа № 521/14363/15-ц
№ провадження 2/521/5667/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновськго районного суду м. Одеси звернулося з позовом КП «ЖКС «Хмельницький» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В огрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що КП «ЖКС «Хмельницький», забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
В зазначеній квартирі проживає ОСОБА_1, що підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 4136 від 18.08.2015 року.
Відповідно до ст.ст. 67.68,162 ЖК України,ст. 815 ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, мешканець (споживач) повинен здійснювати оплату за надані йому житлово-комунальні послуги своєчасно. Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, в наслідок чого станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 4660,93 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк.
В зв'язку з чим позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на його користь, борг по оплаті за житлово-комунальних послуг в розмірі 4660,93 грн., та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем її реєстрації згідно вимог ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тобто, враховуючи неявку відповідачки за даною цивільною справою, а також наявність відповідної заяви позивача про винесення заочного рішення, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї і реєстрацію) № 4136 від 18.08.2015 року, завіреної штампом КП «ЖКС «Хмельницький», в квартирі 18 що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька,53 корпус 2, проживає відповідач ОСОБА_1 КП «ЖКС «Хмельницький», забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру № 18 за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька,53 корпус 2.
Згідно до наданого позивачем розрахунку за особовим рахунком №6050753018, на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1., в зв'язку з чим, станом на 01.04.2015 року у неї виникла заборгованість перед КП «ЖКС «Хмельницький» у розмірі 4660,93 грн.
Так, заст. 162 ЖК Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Згідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Тому, ОСОБА_1,як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, контролювати належне користування квартирою та сплачувати житлово-комунальні послуги.
Щодо стягнення судового збору.
Як вказуєст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 17.03..2015 року, доданим до матеріалів справи.
Відповідно дост. 88 ЦПК України,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, мешкає: вул. Дальницька, 53, к. 2, кв. 18) на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер 1, р\р 26001311779301 у АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 32190579) борг по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в розмірі 4660,93 гри.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, мешкає: вул. Дальницька, 53, к. 2, кв. 18) на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер 1, р\р 26001311779301 у АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 32190579), витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
18.12.15
Судове рішення № 54536977, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14363/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: