Справа № 521/14363/15-ц
№ провадження 2/521/5667/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновськго районного суду м. Одеси звернулося з позовом КП «ЖКС «Хмельницький» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В огрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що КП «ЖКС «Хмельницький», забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
В зазначеній квартирі проживає ОСОБА_1, що підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 4136 від 18.08.2015 року.
Відповідно до ст.ст. 67.68,162 ЖК України,ст. 815 ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, мешканець (споживач) повинен здійснювати оплату за надані йому житлово-комунальні послуги своєчасно. Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, в наслідок чого станом на 01.04.2015 року виникла заборгованість в розмірі 4660,93 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк.
В зв'язку з чим позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на його користь, борг по оплаті за житлово-комунальних послуг в розмірі 4660,93 грн., та витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем її реєстрації згідно вимог ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тобто, враховуючи неявку відповідачки за даною цивільною справою, а також наявність відповідної заяви позивача про винесення заочного рішення, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї і реєстрацію) № 4136 від 18.08.2015 року, завіреної штампом КП «ЖКС «Хмельницький», в квартирі 18 що розташована за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька,53 корпус 2, проживає відповідач ОСОБА_1 КП «ЖКС «Хмельницький», забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру № 18 за адресою: м.Одеса, вул.Дальницька,53 корпус 2.
Згідно до наданого позивачем розрахунку за особовим рахунком №6050753018, на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1., в зв'язку з чим, станом на 01.04.2015 року у неї виникла заборгованість перед КП «ЖКС «Хмельницький» у розмірі 4660,93 грн.
Так, заст. 162 ЖК Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Згідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Тому, ОСОБА_1,як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, контролювати належне користування квартирою та сплачувати житлово-комунальні послуги.
Щодо стягнення судового збору.
Як вказуєст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 17.03..2015 року, доданим до матеріалів справи.
Відповідно дост. 88 ЦПК України,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, мешкає: вул. Дальницька, 53, к. 2, кв. 18) на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер 1, р\р 26001311779301 у АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 32190579) борг по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в розмірі 4660,93 гри.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, мешкає: вул. Дальницька, 53, к. 2, кв. 18) на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер 1, р\р 26001311779301 у АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 32190579), витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
18.12.15
The court decision No. 54536977, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/14363/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: