Вирок № 5453543, 27.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-1099/07/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 2 курса Харьковского университета внутренних дел, холост, не работает, зарегистрирован : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5 б к. 28/3 , ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 27.08.2007 г., в вечернее время, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, находясь в пригороде г. Стаханов Луганской обл., сорвал путем отделения корней от стебля одно растение дико растущей конопли, после чего высушил его, измельчил, тем самым незаконно приобрел и изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство -каннабис, который незаконно оставил храниться в близи дома 16 по ул. Фестивальной г. Стаханов, Луганской обл., по месту своего проживания.

01.09.2007 г. Шманев Г.И. с целью дальнейшего личного употребления незаконно перевез при себе бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис в общественном транспорте из г. Стаханов в г. Харьков и стал хранить по месту своего временного жительства по адресу: пр. Гагарина, 3486 к. 28/3.

12.09.2007 г. около 23.00 часов на входе ст. м. «Студенческая» по ул. Блюхера в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого в нижнем белье был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 2557 от 24.09.2007 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в высушенном состоянии составила 5, 2182 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

2

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - полимерный пакет белого цвета, обвязанный нитью, концы которого оклеены бумажной биркой с надписью « ЭКО УВД Харьковской области . Эксп. № 2557», внутри которого находится особо опасное наркотическое средство -каннабис, весом 5, 2182 грм. хранящийся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94, 15 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.