Ухвала суду № 54535030, 12.11.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4654/15-ц

Провадження № 2/456/2226/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , перевіривши матеріали позовної заяви Будинкоуправління № 1 м. Стрий КЕВ м. Львова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач БУ № 1 м. Стрий КЕВ м. Львова звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1 797,64 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору визначене Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 487, 20 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно сплатити 487,20 грн. судового збору.

Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийський УДКСУ у Львівській області, код за ЄДРПОУ 37969195, МФО 825014, р/р 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001 .

Суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні достатні докази які б підтверджували складне матеріальне становище позивача, а відповідно і відсутні підстави для застосуванняст. 82 ЦПК України. Крім того, назва позивачем сума заборгованості не є значною та такою, яка б дала суду підстави відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про стягнення заборгованості за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій, подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Будинкоуправління № 1 м. Стрий КЕВ м. Львова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4