Ухвала суду № 54534407, 21.12.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
300/668/15-ц
Номер документу
54534407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 300/668/15-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи

"21" грудня 2015 р.

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., розглянувши у залі суду в смт. Воловець клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

11.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ПАТ «Банк Форум», в якому просила визнати кредитний договір № 0074/07/26-N від 29 травня 2007 року, укладений між сторонами, недійсним з моменту його укладення.

Від позивачки ОСОБА_1 21.12.2015 року електронною поштою надійшла заява про неможливість явки до суду та клопотання про призначення експертизи, яке мотивоване тим, що для визначення факту реальної видачі коштів в іноземній валюті, реальної вартості кредиту, фактичної процентної ставки тощо необхідні спеціальні знання, у зв"язку з чим є необхідність проведення експертизи фінансово-кредитних операцій.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

Зважаючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити, призначити по справі судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ст. 202 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, ст.202, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним- задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним- судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи укладений кредитний договір №0074/07/26 N від 29.05.2007 року між банком та ОСОБА_1, а також додаток до нього, у відповідності з вимогами Положень банку та чинними нормативними актами;

2. чи відповідає документальне оформлення операцій ПАТ "Банк Форум " з надання кредиту за кредитним договором №0074/07/26 N від 29.05.2007 року вимогам положення банку та чинного законодавства щодо повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитними коштами ОСОБА_1;

3. чи видавалися кошти за кредитним договором №0074/07/26 N від 29.05.2007 року згідно первинних бухгалтерських документів саме в іноземній валюті;

4. чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ "Банк Форум " умовам укладеного між сторонами кредитного договору №0074/07/26 N від 29.05.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором;

5. чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором №0074/07/26 N від 29.05.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ "Банк Форум" та яка величина реальної процентної ставки за цим договором;

6.чи підвищувалася ПАТ "Банк Форум" процентна ставка по кредиту, і чи відповідало таке підвищення умовам кредитного договору, положенням банку та чинному законоджавству щодо кредитування?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №300/668/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с.Гукливий, 263 Воловецький район Закарпатська область, інд.89140)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Софілканич О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54534407 ?

Документ № 54534407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54534407 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54534407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54534407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54534407, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54534407, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54534407 відноситься до справи № 300/668/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 300/668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54421527
Наступний документ : 54627210